为什么“追数”是所有博彩策略中收益率最低的一个？
前言：很多人以为只要“追到一次”就能把前面的亏损全赢回来。可在真实的资金曲线里，追数更像是一场看似温柔、实则致命的缓慢抽血。它用短暂的小额胜利，掩盖了长期的低收益率与巨额尾部风险。
追数的本质是用更大的注额弥补历史亏损。由于大多数游戏存在庄家优势，单次下注期望值为负；当你扩大注码时，只是在放大负期望的影响。结果是：赢来的是“把旧坑填平”的名义利润，净收益被摊薄，长期ROI被持续压低。简单说，追数把现金流更多用于“回本”，而非“盈利”。
从收益度量看，几何收益率（长期增长率）才是关键。追数制造“高胜率、低赔率、偶发性大亏”的分布，这会显著拉低几何平均回报。哪怕算术平均看似接近持平，几何平均也会因极端回撤而变得更差。正如概率论中的“赌徒谬误”所提醒的：过去的输赢不会提升下一手的胜率，但追数却不断提高下一手的风险暴露。
资金与制度约束让追数路径断裂。限注、账户规模和心理承受力会在关键时刻迫使你停手，使“必回本”的链条在最脆弱处断开。于是，你承担了指数级上升的头寸风险，却没有得到对等的收益补偿；风险调整后收益（如夏普、卡玛比）往往垫底。
与其他博彩策略对比：固定比例下注强调风险控制，让回撤可管理；在存在正优势时，凯利公式追求最大化几何增长。而追数在负优势环境里主动扩张杠杆，只会让亏损更快兑现；即便短期侥幸“回本”，其“回撤后再恢复”的资金时间成本，使年化收益被拉低。
小案例：假设某对冲投注胜率约49%、赔率近1:1，综合“抽水”后单注期望为-2%。采用马丁格尔追数，期望值仍是-2%，但仓位需求按2的幂增长。限注或资金上限一旦出现，第k轮未中即爆仓；期望不变、波动飙升、几何收益率进一步降低，长期回报比固定注更差。
SEO要点自然融入：追数、博彩策略、收益率、风险控制、资金管理、几何增长、回撤、凯利公式、赌徒谬误。以上关键词指向同一个结论：在存在庄家优势、限注与心理约束的真实场景中，追数以放大波动与回撤为代价换取短暂平滑，最终导致边际收益递减、风险调整后收益最差。当你把“回本”当目标时，真正的收益率已经被悄悄清零了。
